Dr Michaël Klay
Médecin généraliste FMH
Un check-up est-il toujours utile?
Oui. Car chez un patient qui le demande, alors même qu’il ne présente ou ne rapporte aucun symptôme, il donne l’occasion au médecin de l’interroger de manière minutieuse pour identifier les menaces qui lui sont propres en termes de santé. On est bien là dans une démarche de prévention qui est très utile. Le check-up ou devrait-on dire plus justement les check-up, puisqu’ils dépendent du profil de chaque personne, permettent donc de réduire au maximum et en l’état actuel de la médecine, les incertitudes concernant l’état de santé des patients.
Certaines cliniques font de la publicité pour proposer des check-up très complets…
Ce sont en général les cadres de grandes entreprises qui sont très friands de ce genre d’examens! A titre personnel, c’est une démarche que je n’encourage pas car on leur fait faire des examens complets et systématiques sur une base peu rationnelle. Avec un risque qui est non seulement de les faire inutilement, mais en plus de déboucher sur des résultats qui risqueront de les inquiéter pour rien. L’exemple typique est celui de la radio du poumon. Chez 1 personne sur 50, on trouvera un nodule bénin, mais qui impliquera une surveillance voire même des investigations supplémentaires qui pourront comporter des risques. L’enjeu au final est donc de trouver un juste équilibre entre dépistage abusif et dépistage utile.